Home / Россия / Антимонопольное право

Антимонопольное право

Антимонопольные и регулирующие органы обладают обширными полномочиями проводить проверки в отношении компаний и их коммерческих договоренностей, отказывать в выдаче согласий на сделки слияний и присоединений, принимать решения о принудительном разукрупнении хозяйствующих субъектов после их реорганизации в форме слияния, проводить анализ состояния конкуренции на рынке и применять штрафные санкции. Кроме того, существует риск предъявления исков о возмещении значительных убытков со стороны лиц, чьи права были нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства. Для успешного ведения бизнеса компаниям необходимо обеспечить соблюдение антимонопольного законодательства и эффективное управление рисками. При этом мы ставим перед собой задачу не только помочь вам решить проблемы, но и в первую очередь не допустить их появления. Наша команда опытных юристов по антимонопольному праву возьмет на себя решение сложных вопросов, чтобы вы могли сосредоточиться на вашем бизнесе. Мы обладаем глубокими знаниями требований антимонопольного законодательства, применимых к различным рынкам в различных странах.

Мы представляем интересы клиентов по всем аспектам антимонопольного законодательства: картели, дистрибьюторские договоры и иные контролируемые «горизонтальные» и «вертикальные» соглашения, злоупотребление доминирующим положением, контроль слияний, иски о нарушении антимонопольного законодательства, государственная поддержка, расследования и обеспечение соблюдения законодательных требований. Наш отраслевой поход позволяет нам понимать специфику вашей деятельности и эффективно решать возникающие у вас вопросы.

Как мы можем вам помочь?

Напишите нам сообщение и мы свяжемся с вами.

Ваше сообщение отправлено.

Спасибо за Ваше сообщение. Мы вернемся к Вам с ответом в ближайшее время

Пожалуйста, проверьте следующие поля.

Указывая свои персональные данные в форме, вы даете согласие на их использование в соответствии с нашей Политика конфиденциальности

Выполняется отправка

Лента

29/09/2022
До­го­вор­ные от­но­ше­ния: как за­щи­тить ин­те­ре­сы ком­па­нии
При­гла­ша­ем вас на кон­фе­рен­цию Business Way Forum «До­го­вор­ные от­но­ше­ния: как за­щи­тить ин­те­ре­сы ком­па­нии», ко­то­рая со­сто­ит­ся...
19/09/2022
Но­вые огра­ни­че­ния на со­вер­ше­ние сде­лок с до­ля­ми в устав­ных ка­пи­та­лах об­ществ...
8 сен­тяб­ря 2022 го­да был опуб­ли­ко­ван Указ Пре­зи­ден­та Рос­сии № 618 (да­лее – «Указ»), уста­нав­ли­ва­ю­щий, по­ми­мо про­че­го, огра­ни­че­ния на со­вер­ше­ние сде­лок с до­ля­ми в об­ще­ствах с огра­ни­чен­ной от­вет­ствен­но­стью (да­лее – «ООО»).Указ преду­смат­ри­ва­ет необ­хо­ди­мость по­лу­че­ния раз­ре­ше­ния Пра­ви­тель­ствен­ной ко­мис­сии по кон­тро­лю за осу­ществ­ле­ни­ем ино­стран­ных ин­ве­сти­ций в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (да­лее – «Ко­мис­сия») на со­вер­ше­ние неко­то­рых сде­лок и опе­ра­ций с до­ля­ми в ООО.По­лу­че­ние раз­ре­ше­ния Ко­мис­сии необ­хо­ди­мо для сде­лок, за­клю­ча­е­мых ли­ца­ми, свя­зан­ны­ми с го­су­дар­ства­ми, со­вер­ша­ю­щи­ми «недру­же­ствен­ные дей­ствия» в от­но­ше­нии РФ, или ли­ца­ми, на­хо­дя­щи­ми­ся под их кон­тро­лем (да­лее – «Ли­ца, под­па­да­ю­щие под огра­ни­че­ния»):с ре­зи­ден­та­ми РФ;меж­ду со­бой; ис ино­стран­ны­ми ли­ца­ми, не яв­ля­ю­щи­ми­ся Ли­ца­ми, под­па­да­ю­щи­ми под огра­ни­че­ния.Ука­зан­ное тре­бо­ва­ние рас­про­стра­ня­ет­ся на сле­ду­ю­щие ви­ды сде­лок (опе­ра­ций):сдел­ки, вле­ку­щие за со­бой воз­ник­но­ве­ние, уста­нов­ле­ние, из­ме­не­ние или пре­кра­ще­ние прав на до­ли в устав­ном ка­пи­та­ле ООО (в том чис­ле сдел­ки куп­ли-про­да­жи или ме­ны до­лей, вне­се­ние до­ли в устав­ный ка­пи­тал и т. д.); ииные сдел­ки, в ре­зуль­та­те ко­то­рых ли­цо по­лу­ча­ет воз­мож­ность опре­де­лять усло­вия управ­ле­ния ООО (на­при­мер, кор­по­ра­тив­ные до­го­во­ры в от­но­ше­нии ООО или до­го­во­ры за­ло­га до­лей).Тре­бо­ва­ния Ука­за не из­ме­ня­ют по­ря­док со­вер­ше­ния сде­лок (опе­ра­ций) с до­ля­ми в топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ской и фи­нан­со­вой сфе­рах, ра­нее уста­нов­лен­ный Ука­зом Пре­зи­ден­та Рос­сии № 416 от 30 июня 2022 го­да и Ука­зом Пре­зи­ден­та Рос­сии № 520 от 5 ав­гу­ста 2022 го­да.При этом к Ли­цам, под­па­да­ю­щим под огра­ни­че­ния, не от­но­сят­ся рос­сий­ские или ино­стран­ные ли­ца, на­хо­дя­щи­е­ся под кон­тро­лем рос­сий­ских лиц (ко­неч­ных бе­не­фи­ци­а­ров), и ин­фор­ма­ция о кон­тро­ле над ко­то­ры­ми рас­кры­та рос­сий­ским на­ло­го­вым ор­га­нам.Пра­ви­тель­ству РФ Ука­зом по­ру­че­но в де­ся­ти­днев­ный срок утвер­дить по­ря­док вы­да­чи раз­ре­ше­ний Ко­мис­си­ей. В дан­ный мо­мент по­ря­док вы­да­чи раз­ре­ше­ний не утвер­жден.По­ла­га­ем, что по­ря­док вы­да­чи раз­ре­ше­ний Ко­мис­си­ей бу­дет в зна­чи­тель­ной ме­ре схо­жим с по­ряд­ком, уста­нов­лен­ным По­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рос­сии № 295 от 6 мар­та 2022 го­да для по­лу­че­ния раз­ре­ше­ний на осу­ществ­ле­ние сде­лок с цен­ны­ми бу­ма­га­ми (в част­но­сти, ак­ци­я­ми ак­ци­о­нер­ных об­ществ) и объ­ек­та­ми недви­жи­мо­сти.Та­к­же необ­хо­ди­мо от­ме­тить, что преду­смот­рен­ные Ука­зом огра­ни­че­ния яв­ля­ют­ся бо­лее жест­ки­ми, чем ана­ло­гич­ные огра­ни­че­ния для сде­лок с ак­ци­я­ми ак­ци­о­нер­ных об­ществ. В част­но­сти, дей­ствие Ука­за рас­про­стра­ня­ет­ся на бо­лее ши­ро­кий пе­ре­чень сде­лок из-за иных кри­те­ри­ев по со­ста­ву со­вер­ша­ю­щих их лиц. На­при­мер, в от­ли­чие от сде­лок с до­ля­ми ООО, сдел­ки, пред­ме­том ко­то­рых яв­ля­ют­ся ак­ции, мо­гут быть со­вер­ше­ны меж­ду дву­мя Ли­ца­ми, под­па­да­ю­щи­ми под огра­ни­че­ния, без спе­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния.Мы бу­дем про­дол­жать сле­дить за раз­ви­ти­ем со­бы­тий и ин­фор­ми­ро­вать вас о даль­ней­ших из­ме­не­ни­ях.Ра­нее мы пуб­ли­ко­ва­ли об­зо­ры по смеж­ным те­мам, ка­са­ю­щи­е­ся со­вер­ше­ния сде­лок с Ли­ца­ми, под­па­да­ю­щи­ми под огра­ни­че­ния, ис­пол­не­ния обя­за­тельств пе­ред неко­то­ры­ми ино­стран­ны­ми контр­аген­та­ми и за­пре­та со­вер­ше­ния сде­лок с ак­ци­я­ми (до­ля­ми) в неко­то­рых рос­сий­ских ор­га­ни­за­ци­ях.
12/08/2022
Огра­ни­че­ния для ино­стран­ных ин­ве­сто­ров на вы­ход из рос­сий­ских ин­ве­сти­ци­он­ных...
5 ав­гу­ста 2022 го­да всту­пил в си­лу Указ Пре­зи­ден­та Рос­сии № 520 (да­лее – «Указ»), вво­дя­щий за­прет на со­вер­ше­ние пря­мо...
08/07/2022
Упро­щен­ный по­ря­док со­гла­со­ва­ния сде­лок с ФАС Рос­сии
8 июля 2022 го­да
28/07/2022
Биз­нес 2022 — RE:think, RE:structure, RE:domiciliate
Business Way Forum при­гла­ша­ет Вас при­нять уча­стие в прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции «Биз­нес 2022 — RE:think, RE:structure, RE:domiciliate».На кон­фе­рен­ции...
15/06/2022
Ан­ти­мо­но­поль­ные огра­ни­че­ния на рас­ши­ре­ние круп­ных тор­го­вых се­тей бу­дут...
При­нят за­кон о вре­мен­ной от­мене огра­ни­че­ний для круп­ных тор­го­вых се­тей по рас­ши­ре­нию их биз­не­са (да­лее – «Из­ме­не­ния»).В на­сто­я­щее вре­мя рос­сий­ское за­ко­но­да­тель­ство за­пре­ща­ет тор­го­вым се­тям, ры­ноч­ная до­ля ко­то­рых пре­вы­ша­ет 25 %, при­об­ре­тать в соб­ствен­ность или арен­до­вать до­пол­ни­тель­ные пло­ща­ди тор­го­вых объ­ек­тов. При на­ру­ше­нии дан­но­го за­пре­та сдел­ка мо­жет быть при­зна­на су­дом недей­стви­тель­ной.Со­глас­но Из­ме­не­ни­ям дан­ное огра­ни­че­ние не бу­дет при­ме­нять­ся с 15 июня по 31 де­каб­ря 2022 го­да к сдел­кам по при­об­ре­те­нию тор­го­вых се­тей / арен­де пло­ща­дей в тор­го­вых объ­ек­тах у ино­стран­ных ком­па­ний, по­ки­да­ю­щих рос­сий­ский ры­нок.Осво­бож­де­ние от огра­ни­че­ния дей­ству­ет при од­но­вре­мен­ном со­блю­де­нии сле­ду­ю­щих усло­вий:при­об­ре­та­е­мая тор­го­вая сеть на­хо­дит­ся под кон­тро­лем ино­стран­но­го юри­ди­че­ско­го ли­ца;вла­де­лец при­об­ре­та­е­мой тор­го­вой се­ти пре­кра­тил осу­ществ­ле­ние де­я­тель­но­сти на рос­сий­ском рын­ке или за­явил о пре­кра­ще­нии де­я­тель­но­сти.Из­ме­не­ния на­прав­ле­ны на то, что­бы, предо­ста­вив круп­ным тор­го­вым се­тям воз­мож­ность при­об­ре­сти до­пол­ни­тель­ные пло­ща­ди и еще бо­лее укре­пить свое при­сут­ствие на рын­ке, со­хра­нить в Рос­сии биз­нес, ко­то­рый ока­зал­ся под угро­зой за­кры­тия. Из­ме­не­ния всту­па­ют в си­лу с 15 июня 2022 го­да.В под­го­тов­ке ма­те­ри­а­ла так­же при­ня­ли уча­стие Еле­на Ан­дри­а­но­ва, стар­ший юрист, и Кри­сти­на По­та­по­ва, юрист. 
15/06/2022
Ко­ман­да мос­ков­ско­го офи­са CMS про­дол­жит ра­бо­ту в ка­че­стве неза­ви­си­мой юри­ди­че­ской...
15 июня 2022 го­да ко­ман­да мос­ков­ско­го офи­са меж­ду­на­род­ной юри­ди­че­ской фир­мы CMS объ­яв­ля­ет о на­ча­ле ра­бо­ты под неза­ви­си­мым брен­дом SEAMLESS Legal.Мос­ков­ский офис, бо­лее 80 че­ло­век, про­дол­жит ра­бо­тать в пол­ном со­ста­ве под ру­ко­вод­ством управ­ля­ю­ще­го парт­не­ра Жа­на-Фран­с­уа Мар­ке­ра и стар­ше­го парт­не­ра Лео­ни­да Зу­ба­ре­ва.Мы со­хра­ня­ем все 23 прак­ти­ки и на­прав­ле­ния кон­суль­ти­ро­ва­ния: При­дер­жи­ва­ясь стро­гих стан­дар­тов про­фес­си­о­наль­ной эти­ки, мы про­дол­жа­ем ока­зы­вать на­шим кли­ен­там услу­ги вы­со­чай­ше­го ка­че­ства с опо­рой на на­коп­лен­ную за 30 лет глу­бо­кую экс­пер­ти­зу и без­упреч­ную ре­пу­та­цию меж­ду­на­род­ной юри­ди­че­ской фир­мы. Управ­ля­ю­щий парт­нер Жан-Фран­с­уа Мар­кер ком­мен­ти­ру­ет: «Мы гор­дим­ся тем, что смог­ли со­здать и со­хра­нить в пол­ном со­ста­ве спло­чен­ную ко­ман­ду с дру­же­люб­ной кор­по­ра­тив­ной куль­ту­рой и от­вет­ствен­ным от­но­ше­ни­ем к де­лу».Стар­ший парт­нер Лео­нид Зу­ба­рев до­бав­ля­ет: «Наш но­вый бренд SEAMLESS Legal наи­луч­шим об­ра­зом от­ра­жа­ет сло­жив­ший­ся за эти го­ды в фир­ме под­ход к ра­бо­те – цель­ность и сла­жен­ность ко­ман­ды, без­упреч­ность сер­ви­са, бес­пе­ре­бой­ность ра­бо­ты и непре­рыв­ная под­держ­ка кли­ен­тов несмот­ря ни на что».
08/04/2022
В Го­су­дар­ствен­ную Ду­му Рос­сии вне­сен за­ко­но­про­ект, поз­во­ля­ю­щий при­оста­нав­ли­вать...
22 мар­та 2022 го­да гла­ва Ко­ми­те­та по гос­стро­и­тель­ству и за­ко­но­да­тель­ству Го­су­дар­ствен­ной Ду­мы Рос­сии Па­вел Кра­ше­нин­ни­ков внес на рас­смот­ре­ние за­ко­но­про­ект (да­лее – «Про­ект»), преду­смат­ри­ва­ю­щий воз­мож­ность пре­кра­ще­ния и при­оста­нов­ки ис­пол­не­ния обя­за­тельств по при­чине санк­ций, вве­ден­ных в от­но­ше­нии Рос­сии. Та­к­же Про­ект уста­нав­ли­ва­ет воз­мож­ность для осво­бож­де­ния сто­рон от от­вет­ствен­но­сти за на­ру­ше­ние до­го­во­ров.Рас­смот­рим эту за­ко­но­да­тель­ную ини­ци­а­ти­ву по­дроб­нее:Пре­кра­ще­ние обя­за­тель­ствВ со­от­вет­ствии с Про­ек­том обя­за­тель­ство пре­кра­ща­ет­ся пол­но­стью или ча­стич­но в том слу­чае, ес­ли его ис­пол­не­ние «объ­ек­тив­но ста­но­вит­ся окон­ча­тель­но невоз­мож­ным» «в усло­ви­ях недру­же­ствен­ных дей­ствий ино­стран­ных го­су­дарств и меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, свя­зан­ных с вве­де­ни­ем огра­ни­чи­тель­ных мер» в от­но­ше­нии рос­сий­ских граж­дан и ком­па­ний (то есть ино­стран­ных санк­ций).Сня­тие от­вет­ствен­но­сти за на­ру­ше­ние обя­за­тель­ств­Про­ект преду­смат­ри­ва­ет осво­бож­де­ние от от­вет­ствен­но­сти за на­ру­ше­ние обя­за­тель­ства для ли­ца, до­ка­зав­ше­го, что над­ле­жа­щее ис­пол­не­ние «объ­ек­тив­но ока­за­лось вре­мен­но невоз­мож­ным» в усло­ви­ях ино­стран­ных санк­ций. В этом слу­чае обес­пе­чи­ва­ю­щие неис­пол­нен­ную сдел­ку обя­за­тель­ства так­же не ис­пол­ня­ют­ся, ес­ли толь­ко сто­ро­ны не до­го­во­рят­ся об ином по­сле вступ­ле­ния Про­ек­та в си­лу.От­каз от до­го­во­ра­Про­ект вво­дит пра­во на од­но­сто­рон­ний от­каз от до­го­во­ра (или от его ис­пол­не­ния) в том слу­чае, ес­ли дру­гая сто­ро­на до­го­во­ра не ис­пол­ни­ла (или ис­пол­ни­ла с на­ру­ше­ни­ем) свое обя­за­тель­ство, по­сколь­ку та­кое ис­пол­не­ние яв­ля­ет­ся вре­мен­но невоз­мож­ным в усло­ви­ях санк­ций. Сто­ро­на, упра­во­мо­чен­ная на та­кой от­каз, долж­на в ра­зум­ный срок пре­ду­пре­дить о сво­ем от­ка­зе дру­гую сто­ро­ну. При этом обя­за­тель­ства, обес­пе­чи­ва­ю­щие обя­зан­но­сти сто­рон, ко­то­рые со­хра­ня­ют­ся по­сле от­ка­за от до­го­во­ра (от его ис­пол­не­ния) ли­бо свя­за­ны с этим от­ка­зом, со­хра­ня­ют­ся, ес­ли иное не преду­смот­ре­но за­ко­ном или до­го­во­ром.Обес­пе­чи­тель­ный пла­теж­Про­ект су­ще­ствен­ным об­ра­зом из­ме­ня­ет под­ход к та­ко­му ви­ду обес­пе­чи­ва­ю­ще­го обя­за­тель­ства, как обес­пе­чи­тель­ный пла­теж. В со­от­вет­ствии с Про­ек­том по­сле 23 фев­ра­ля 2022 го­да сто­ро­ны мо­гут за­клю­чить со­гла­ше­ние об обес­пе­чи­тель­ном пла­те­же, обес­пе­чи­ва­ю­щем ис­пол­не­ние дру­гих обя­за­тельств. Пла­теж мо­жет пред­став­лять со­бой вне­се­ние ак­ций, об­ли­га­ций, иных цен­ных бу­маг или ве­щей, опре­де­лен­ных ро­до­вы­ми при­зна­ка­ми. Воз­врат рос­сий­ски­ми ак­ци­о­нер­ны­ми об­ще­ства­ми зай­мов, вы­дан­ных их ино­стран­ны­ми кон­тро­ли­ру­ю­щи­ми ли­ца­ми­Про­ект предо­став­ля­ет рос­сий­ским ак­ци­о­нер­ным об­ще­ствам пра­во вме­сто воз­вра­та зай­мо­дав­цам, яв­ля­ю­щим­ся ино­стран­ны­ми кон­тро­ли­ру­ю­щи­ми ли­ца­ми та­ких об­ществ, сум­мы зай­ма и вы­пла­ты про­цен­тов за поль­зо­ва­ние зай­мом раз­ме­стить в поль­зу та­ких зай­мо­дав­цев до­пол­ни­тель­ные ак­ции опре­де­лен­ной ка­те­го­рии (ти­па). При этом до­пус­ка­ет­ся вы­пуск ак­ци­о­нер­ны­ми об­ще­ства­ми при­ви­ле­ги­ро­ван­ных ак­ций, но­ми­наль­ная сто­и­мость ко­то­рых мо­жет пре­вы­шать 25 % от устав­но­го ка­пи­та­ла.Про­ект не тре­бу­ет до­ка­зы­ва­ния при­чин­но-след­ствен­ной свя­зи меж­ду вве­де­ни­ем санк­ций и при­ня­ти­ем ре­ше­ния о раз­ме­ще­нии в поль­зу зай­мо­дав­ца до­пол­ни­тель­ных ак­ций вме­сто воз­вра­та зай­ма и упла­ты про­цен­тов по нему.За­щи­та не для все­хВ со­от­вет­ствии с Про­ек­том пе­ре­чис­лен­ные ме­ры под­держ­ки не при­ме­ня­ют­ся к ли­цам, ко­то­рые «спо­соб­ство­ва­ли недру­же­ствен­ным дей­стви­ям ино­стран­ных го­су­дарств и меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, свя­зан­ным с вве­де­ни­ем огра­ни­чи­тель­ных мер» в от­но­ше­нии рос­сий­ских граж­дан и ор­га­ни­за­ций.  Про­ект не по­яс­ня­ет, что имен­но по­ни­ма­ет­ся под «спо­соб­ство­ва­ни­ем».Пись­мо ТПП РФВ свя­зи с Про­ек­том ТПП РФ при­оста­но­ви­ла рас­смот­ре­ние за­яв­ле­ний о вы­да­че за­клю­че­ний о сви­де­тель­ство­ва­нии об­сто­я­тельств непре­одо­ли­мой си­лы по до­го­во­рам, за­клю­чен­ным в рам­ках внут­ри­рос­сий­ской эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти, в свя­зи с санк­ци­он­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми в от­но­ше­нии ино­стран­ных ком­плек­ту­ю­щих и обо­ру­до­ва­ния (пись­мо ТПП РФ от 22 мар­та 2022 го­да № ПР/0181).
14/03/2022
Ко­ман­да мос­ков­ско­го офи­са CMS про­дол­жит ра­бо­ту как неза­ви­си­мая юри­ди­че­ская...
Дру­зья!За 30 лет ра­бо­ты в Рос­сии мы пе­ре­жи­ли мно­гое и мно­гих. Те­перь на меж­ду­на­род­ном уровне CMS бы­ло при­ня­то слож­ное...
28/01/2022
Из­ме­не­ния в за­ко­но­да­тель­стве, ко­то­рые мо­гут по­вли­ять на ваш биз­нес в 2022...
Экс­пер­ты CMS Russia под­го­то­ви­ли еже­год­ную под­бор­ку наи­бо­лее зна­чи­мых из­ме­не­ний в рос­сий­ском за­ко­но­да­тель­стве, ко­то­рые мо­гут по­вли­ять на ваш биз­нес в 2022 го­ду.
23/12/2021
Кон­фе­рен­ция «Ре­клам­ное пра­во»
15 де­каб­ря 2021 го­да CMS Russia про­ве­ла кон­фе­рен­цию «Ре­клам­ное пра­во» с уча­сти­ем Та­тья­ны Ни­ки­ти­ной, на­чаль­ни­ка Управ­ле­ния кон­тро­ля ре­кла­мы и недоб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции ФАС Рос­сии, Ас­со­ци­а­ции меж­ду­на­род­ных фар­ма­цев­ти­че­ских про­из­во­ди­те­лей (AIPM) и юри­стов круп­ных рос­сий­ских и меж­ду­на­род­ных ком­па­ний, та­ких как OZON, «МТС», Nestle, «Ян­декс» и пр.На ме­ро­при­я­тии спи­ке­ры за­тро­ну­ли наи­бо­лее ост­рые во­про­сы ре­клам­но­го пра­ва, об­су­ди­ли трен­ды в ре­гу­ли­ро­ва­нии и прак­ти­ке, по­де­ли­лись прак­ти­че­ски­ми ре­ко­мен­да­ци­я­ми по наи­бо­лее слож­ным ас­пек­там – ре­кла­ме ле­карств и БАД, ал­ко­го­ля, digital-ре­кла­ме и пр. Пер­вая сес­сия кон­фе­рен­ции бы­ла по­свя­ще­на ак­ту­аль­ным про­бле­мам тол­ко­ва­ния ре­кла­мы, кон­тро­лю про­дви­же­ния ле­карств и ос­нов­ным раз­ли­чи­ям недо­сто­вер­ной ре­кла­мы и недоб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции с точ­ки зре­ния пра­ва.  «Мы все стал­ки­ва­ем­ся с ре­кла­мой в по­все­днев­ной жиз­ни, но да­ле­ко не все зна­ют, что на­пи­са­но в нор­ме за­ко­на, как это при­ме­ня­ет­ся, ка­кая прак­ти­ка ис­поль­зу­ет­ся и как оце­ни­ва­ет­ся на­ру­ше­ние. По­это­му про­ве­де­ние та­кой кон­фе­рен­ции поз­во­ля­ет всем кол­ле­гам, ра­бо­та­ю­щим с ре­кла­мой каж­дый день, вспом­нить о важ­ных ню­ан­сах, на ко­то­рые не все­гда об­ра­ща­ешь вни­ма­ние, узнать о но­вых под­хо­дах, ас­пек­тах в этой сфе­ре», – от­ме­ти­ла Та­тья­на Ни­ки­ти­на, на­чаль­ник Управ­ле­ния кон­тро­ля ре­кла­мы и недоб­ро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции ФАС Рос­сии. Дмит­рий Гри­го­рьев, ди­рек­тор юри­ди­че­ско­го де­пар­та­мен­та Ев­ро­пей­ской ме­диа­груп­пы, экс­перт СРО АМИ «Ре­клам­ный со­вет», рас­ска­зал о ба­зо­вых прин­ци­пах по­стро­е­ния ре­кла­мы с точ­ки зре­ния за­ко­на, под­черк­нув, что доб­ро­со­вест­ное за­блуж­де­ние по­тре­би­те­ля не долж­но ста­но­вить­ся по­во­дом для от­вет­ствен­но­сти ре­кла­мо­да­те­лей. При этом в неко­то­рых сфе­рах биз­не­са к ре­клам­ным ма­те­ри­а­лам предъ­яв­ля­ют­ся бо­лее стро­гие тре­бо­ва­ния. На при­ме­ре фар­ма­цев­ти­че­ской от­рас­ли Ири­на Шейк­ха, ди­рек­тор по юри­ди­че­ским во­про­сам и за­щи­те прав ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти Ас­со­ци­а­ции меж­ду­на­род­ных фар­ма­цев­ти­че­ских про­из­во­ди­те­лей, по­ка­за­ла на­ли­чие до­пол­ни­тель­ных огра­ни­че­ний на уровне са­мо­ре­гу­ли­ро­ва­ния в сфе­ре фар­ма­цев­ти­ки.  Во вто­рой сес­сии кон­фе­рен­ции спи­ке­ры об­су­ди­ли, как ком­па­нии при­ме­ня­ют  ре­клам­ные пра­во на прак­ти­ке, осве­ти­ли осо­бен­но­сти раз­ме­ще­ния ре­кла­мы на мар­кет­плей­сах, ис­поль­зо­ва­ние пер­со­наль­ных дан­ных в ре­клам­ных це­лях, пра­ви­ла ре­кла­ми­ро­ва­ния эко­ло­гич­но­го про­из­вод­ства, пра­во­вые рис­ки, свя­зан­ные с раз­ме­ще­ни­ем ре­кла­мы у ино­стран­ных аген­тов, а так­же разо­бра­ли при­ме­ры на­ру­ше­ний за­ко­на о ре­кла­ме в ре­клам­ных ма­те­ри­а­лах о ле­кар­ствен­ных сред­ствах и БАД.  Важ­ной и об­суж­да­е­мой те­мой ста­ла необ­хо­ди­мость из­ме­не­ния под­хо­да ком­па­ний к сбо­ру пер­со­наль­ных дан­ных по­тре­би­те­лей и рас­сыл­ке ре­клам­ных со­об­ще­ний, о ко­то­рой рас­ска­за­ла стар­ший юрист прак­тик ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти и TMT, гла­ва Innovation Group CMS Russia Ири­на Шур­ми­на. Она под­черк­ну­ла, что со­гла­сие на по­лу­че­ние ре­кла­мы долж­но быть доб­ро­воль­ным, чет­ким и до­ка­зу­е­мым. При этом от­каз поль­зо­ва­те­ля от ре­кла­мы не дол­жен вли­ять на воз­мож­ность по­лу­че­ния то­ва­ра или услу­ги в пол­ной ме­ре. «Я хо­те­ла бы от­ме­тить вы­со­кий про­фес­си­о­на­лизм всех участ­ни­ков ме­ро­при­я­тия. Кол­ле­ги под­го­то­ви­ли до­кла­ды на са­мые го­ря­чие те­мы в ре­гу­ли­ро­ва­нии ре­кла­мы, а так­же пер­со­наль­ных дан­ных», – от­ме­ти­ла до­кла­ды кол­лег Ана­ста­сия Сков­пень, юрист по ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти Nestle. 
10/06/2021
CMS Russia по­лу­чи­ла 74 упо­ми­на­ния рей­тин­га Best Lawyers 2022
Луч­шие юри­сты 2022 32 экс­пер­та CMS Russia во­шли в спи­сок луч­ших юри­стов 2022 го­да по вер­сии Best Lawyers. В об­щей слож­но­сти...