Страхование

Экс­пер­ты SEAMLESS Legal по­лу­чи­ли при­зна­ние в ин­ди­ви­ду­аль­ном рей­тин­ге юри­стов «Пра­во-300», ко­то­рый был опуб­ли­ко­ван 21...

14 мар­та 2022 го­да был опуб­ли­ко­ван но­вый за­кон, став­ший ча­стью рос­сий­ско­го ан­ти­санк­ци­он­но­го па­ке­та. За­кон № 55-ФЗ* за­тра­ги­ва­ет неко­то­рые ча­сти фи­нан­со­во­го рын­ка вклю­чая стра­хо­ва­ние и пе­ре­стра­хо­ва­ние.Па­ра­граф 2 ста­тьи 3 За­ко­на преду­смат­ри­ва­ет, что до 31 де­каб­ря 2022 го­да рос­сий­ские стра­хов­щи­ки не мо­гут за­клю­чать сдел­ки со стра­хов­щи­ка­ми, пе­ре­стра­хов­щи­ка­ми и стра­хо­вы­ми бро­ке­ра­ми, яв­ля­ю­щи­ми­ся ре­зи­ден­та­ми или на­хо­дя­щи­ми­ся под кон­тро­лем ре­зи­ден­тов недру­же­ствен­ных го­су­дарств. К та­ким го­су­дар­ствам в со­от­вет­ствии с Ука­зом пре­зи­ден­та РФ от 5 мар­та 2022 го­да № 95 и Рас­по­ря­же­ни­ем Пра­ви­тель­ства РФ от 5 мар­та 2022 го­да № 430-р от­но­сят­ся США, ЕС, Ве­ли­ко­бри­та­ния, Ав­стра­лия, Ка­на­да, Япо­ния и ряд дру­гих стран.За­кон так­же преду­смат­ри­ва­ет, что рос­сий­ские стра­хов­щи­ки не впра­ве пе­ре­чис­лять де­неж­ные сред­ства в поль­зу ука­зан­ных вы­ше лиц по до­го­во­рам, за­клю­чен­ным до вступ­ле­ния За­ко­на в си­лу (14 мар­та 2022 го­да). Та­кие пе­ре­во­ды, как и но­вые сдел­ки, мо­гут быть осу­ществ­ле­ны толь­ко в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях по спе­ци­аль­но­му раз­ре­ше­нию Бан­ка Рос­сии. Слу­чай­но или нет, но рос­сий­ские стра­хов­щи­ки, пе­ре­стра­хов­щи­ки и стра­хо­вые бро­ке­ры, кон­тро­ли­ру­е­мые ино­стран­ны­ми ин­ве­сто­ра­ми из недру­же­ствен­ных стран, так­же по­па­ли под этот за­прет.Мы по­ла­га­ем, что рос­сий­ские стра­хов­щи­ки, вклю­чая под­кон­троль­ные ино­стран­ным ин­ве­сто­рам, мо­гут столк­нуть­ся со сле­ду­ю­щи­ми труд­но­стя­ми:Они не смо­гут раз­ме­щать рис­ки че­рез бро­ке­ров – ре­зи­ден­тов недру­же­ствен­ных го­су­дарств или на­хо­дя­щих­ся под кон­тро­лем ре­зи­ден­тов недру­же­ствен­ных го­су­дарств, ли­бо их рос­сий­ских до­чер­них ком­па­ний, да­же ес­ли в ре­зуль­та­те при­ни­ма­ю­щий пе­ре­стра­хов­щик на­хо­дит­ся на тер­ри­то­рии дру­же­ствен­ной стра­ны.Рос­сий­ские стра­хов­щи­ки – до­чер­ние об­ще­ства ино­стран­ных ин­ве­сто­ров из недру­же­ствен­ных го­су­дарств не смо­гут при­ни­мать в пе­ре­стра­хо­ва­ние рис­ки от рос­сий­ских стра­хов­щи­ков.По­сколь­ку пе­ре­вод пе­ре­стра­хо­воч­ных пре­мий «недру­же­ствен­ны­ми» стра­хов­щи­ка­ми, пе­ре­стра­хов­щи­ка­ми и бро­ке­ра­ми ли­бо в их поль­зу невоз­мо­жен, то су­ще­ству­ю­щие до­го­во­ры пе­ре­стра­хо­ва­ния мо­гут быть рас­торг­ну­ты, что по­вле­чет от­сут­ствие необ­хо­ди­мой пе­ре­стра­хо­воч­ной за­щи­ты как для рос­сий­ских стра­хов­щи­ков, так и для стра­хо­ва­те­лей.Кро­ме то­го, вы­пла­та до­ли пе­ре­стра­хов­щи­ков или рет­ро­цес­си­о­не­ров в убыт­ках так­же бу­дет невоз­мож­на. Стра­хо­ва­те­ли – кли­ен­ты рос­сий­ских стра­хов­щи­ков так­же мо­гут столк­нуть­ся с нега­тив­ны­ми по­след­стви­я­ми:Стра­хов­щик мо­жет от­ка­зать в за­клю­че­нии до­го­во­ра стра­хо­ва­ния, по­сколь­ку он не смо­жет пе­ре­дать риск в пе­ре­стра­хо­ва­ние пе­ре­стра­хов­щи­кам из недру­же­ствен­ных го­су­дарств или их рос­сий­ским до­чер­ним ком­па­ни­ям, а его соб­ствен­ное удер­жа­ние бу­дет пре­вы­ше­но.Но­вые рис­ки, при­ня­тые рос­сий­ски­ми стра­хов­щи­ка­ми, не бу­дут пе­ре­да­ны в пе­ре­стра­хо­ва­ние по су­ще­ству­ю­щим до­го­во­рам об­ли­га­тор­но­го пе­ре­стра­хо­ва­ния пе­ре­стра­хов­щи­кам из недру­же­ствен­ных го­су­дарств или их рос­сий­ским до­чер­ним ком­па­ни­ям, по­сколь­ку невоз­мож­но опла­тить до­пол­ни­тель­ную пе­ре­стра­хо­воч­ную пре­мию. При этом рис­ки оста­нут­ся на соб­ствен­ном удер­жа­нии стра­хов­щи­ков или бу­дут пе­ре­да­ны пе­ре­стра­хов­щи­кам с низ­ки­ми рей­тин­га­ми, что ухуд­шит ка­че­ство стра­хо­вой за­щи­ты. По­сколь­ку рос­сий­ские стра­хов­щи­ки бу­дут не в со­сто­я­нии пе­ре­дать риск пе­ре­стра­хов­щи­кам с вы­со­ки­ми рей­тин­га­ми, при на­ступ­ле­нии стра­хо­во­го слу­чая по­вы­ша­ет­ся риск банк­рот­ства рос­сий­ских стра­хов­щи­ков и непо­лу­че­ния стра­хо­во­го воз­ме­ще­ния стра­хо­ва­те­ля­ми.Воз­мож­но на­ру­ше­ние по­ло­же­ний кре­дит­ных до­го­во­ров о необ­хо­ди­мо­сти на­ли­чия по­ли­сов стра­хо­ва­ния и пе­ре­стра­хо­ва­ния, вы­дан­ных стра­хо­вы­ми и пе­ре­стра­хо­воч­ны­ми ком­па­ни­я­ми с вы­со­ки­ми рей­тин­га­ми (то есть тех­ни­че­ский де­фолт со все­ми по­след­стви­я­ми). Неко­то­рые ви­ды биз­не­са (на­при­мер, воз­душ­ные пе­ре­воз­ки) мо­гут во­об­ще пре­кра­тить­ся, по­сколь­ку невоз­мож­но за­стра­хо­вать свя­зан­ные с ни­ми су­ще­ствен­ные рис­ки в стра­хо­вых и пе­ре­стра­хо­воч­ных ком­па­ни­ях с вы­со­ки­ми рей­тин­га­ми, рас­по­ло­жен­ных в недру­же­ствен­ных го­су­дар­ствах.За­кон преду­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность по­лу­че­ния спе­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния Цен­траль­но­го Бан­ка РФ в «ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях». Оста­ет­ся толь­ко га­дать, на­сколь­ко ЦБ бу­дет го­тов вы­да­вать та­кие раз­ре­ше­ния, по­сколь­ку нет ни про­це­ду­ры, ни сро­ков их вы­да­чи.

September 2021 Мы ра­ды пред­ста­вить вам ре­зуль­та­ты 9-го еже­год­но­го ис­сле­до­ва­ния ев­ро­пей­ско­го рын­ка M&A 2022 (European M&A Outlook), под­го­тов­лен­но­го в со­труд­ни­че­стве с из­да­ни­ем Mergermarket.

Луч­шие юри­сты 2022 32 экс­пер­та CMS Russia во­шли в спи­сок луч­ших юри­стов 2022 го­да по вер­сии Best Lawyers. В об­щей слож­но­сти...

Меж­ду­на­род­ная груп­па CMS по стра­хо­во­му пра­ву объ­яв­ля­ет о за­пус­ке но­во­го при­ло­же­ния CMS Insurance App для стра­хов­щи­ков...