Ужесточение административной ответственности для производителей и торговцев контрафактом

Теперь размер административных санкций за производство или продажу поддельной продукции определяется в том числе в зависимости от объема правонарушения с учетом стоимости конфискованной поддельной продукции.

Рассматриваемые изменения, внесенные в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях («КоАП») соответствующим Федеральным законом («Закон»), вступили в силу 03 августа 2013 года.

Основные положения Закона

Наиболее жесткие санкции предусмотрены в отношении юридических лиц, осуществляющих производство или продажу продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Такое правонарушение влечет наложение административного штрафа в трехкратном размере стоимости изъятого товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 40 000 рублей с его конфискацией.

Лицо, нарушившее права на товарный знак, подлежит административной ответственности, если размер ущерба, причиненного административным правонарушением, не превышает 1 500 000 рублей. В противном случае в отношении лица, нарушившего права на товарный знак, может наступить уголовная ответственность. Лицо, нарушившее права на товарный знак, также может подлежать уголовной ответственности в случае повторного совершения правонарушения.

Комментарии

Ранее максимальный размер штрафа, применяемого к юридическим лицам - нарушителям прав на интеллектуальную собственность, сейчас стал минимальным. Это изменение не только соответствует политике Правительства, но также связано с приведением законодательных и нормативных актов РФ в соответствие с требованиями ВТО.

Методы оценки стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, для целей определения размера причиненного ущерба законодательно не закреплены ни в КоАПе, ни в других законодательных актах РФ. Как правило, при рассмотрении дел, не связанных с нарушением прав владельцев товарных знаков, суд определяет стоимость конфискованных товаров на основе их средней рыночной цены. Однако в случае нарушения прав на товарные знаки органы судебной власти традиционно оценивают ущерб с учетом средней розничной цены аналогичных подлинных товаров.

Полагаем, что в отсутствие сколько-нибудь сформировавшейся практики применения нового Закона будут применяться оба метода оценки стоимости конфискованной продукции, до тех пор пока судами и правоохранительными органами не будет разработан единый подход к оценке.

Что дальше?

Можно надеяться, что положения Закона будут служить дополнительным сдерживающим фактором на тех, кто нарушает прав на интеллектуальную собственность.

В свете нового Закона мы рекомендуем владельцам товарных знаков рассмотреть возможность расширения деятельности по защите прав на товарные знаки в случае незаконного использования принадлежащих им товарных знаков. В связи с этим напоминаем, что согласно судебной практике административную ответственность за нарушение прав на товарные знаки несет не только первый продавец поддельной продукции, но также и каждый последующий продавец такой продукции.