На данном веб-сайте используются файлы cookie для лучшего взаимодействия с сайтом. Уведомление об использовании файлов cookie является частью нашей Политики конфиденциальности с подробным разъяснением целей и способов использования нами файлов cookie. Чтобы воспользоваться всеми преимуществами нашего веб-сайта, мы рекомендуем выбрать опцию «Принять все». Вы можете изменить эти настройки в любое время, нажав на кнопку «Изменить настройки в отношении файлов cookie» в нашем Уведомлении об использовании файлов cookie.
Технические файлы cookie необходимы для нормального функционирования сайта, а также для соблюдения правовых требований и обеспечения безопасности. Сеансовые файлы cookie сохраняются только на время посещения вами сайта и удаляются с вашего устройства, когда вы закрываете интернет-браузер. Однако постоянные файлы cookie сохраняются и продолжают функционировать при повторном посещении сайта.
Мы не используем сервисы веб-аналитики, которые размещают файлы cookie, или инструменты отслеживания на веб-сайте; подробнее.
Индивидуализирующие файлы cookie собирают информацию о характерных для вас привычках просмотра веб-сайтов и предлагают вам уникальный опыт использования на основе ваших посещений веб-сайтов в прошлом, вашего местонахождения или настроек браузера. Они также позволяют вам входить в персонализированные разделы и получать доступ к сторонним инструментам, которые могут быть встроены в наш веб-сайт. Некоторые функции не будут работать, если вы не дадите согласие на использование таких файлов cookie.
24.01.2019
26 декабря 2018 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей.
В Обзоре даны разъяснения по ряду актуальных вопросов, касающихся внутреннего и международного коммерческого арбитража. Среди наиболее актуальных разъяснений следует отметить вопросы типовых арбитражных оговорок, альтернативных арбитражных оговорок, а также участия в третейских спорах государственных компаний.
Принятые Верховным Судом пояснения направлены на поддержку третейского разбирательства как альтернативного метода разрешения коммерческих споров. Большинство спорных вопросов, рассмотренных в Обзоре, решены в пользу арбитражного разбирательства.
Читайте полную версию на японском.
Русская и английская версии доступны по ссылке.